近日，#服装店老板吐槽S码女装卖不出去#话题冲上微博热搜。

(资料图片仅供参考)

6月1日安徽，一服装店主发视频吐槽：S码女装卖不出去，88斤女生穿不进s码女裙，让50斤儿子试穿居然刚好。

网友：原来不是我太胖了，是衣服太小了

此事引起网友热议，有网友分享自己经历“我姐就是这样的，她才八十几斤，总是抱怨说自己胖了，我说一点都不胖，她说她今年买的衣服，M码都穿不下了，我跟她讲了商家的问题，不是她自己的问题，她也不听，可能以为我是在安慰她，一直很焦虑，还说可能是老了发福了”

“刚退货一件上衣，s码，标注80到100斤可穿，我塞进去像个肉粽，可我才85斤啊，还有15斤富余呢，不应该是松松垮垮的效果吗？”

“现在的码真的是越来越离谱了，听说有些码只有小孩才穿的进去”

还有网友称“作为一个又瘦又小的人，从来没觉得这样就是美，并且还因为太瘦小很难选衣服，而且衣服就是为了人设计的，买适合自己的不就行了”

也有网友表示“原来不是我太胖了，是衣服小了！”“我突然想起来了那句，设计女装的人不一定喜欢女人”。

“女装号码越来越小”的话题引发从xxl到xxs的女士们的集体共鸣——

“L码成人女装比童装110码还小”

“80斤的女生在试穿最小码裙子拉不上拉链”

“瘦了20斤，原来S码的衣服反倒穿不上了”

“在国外穿xs还大，回国L都穿不上”

……

各种吐槽有图有真相：L码对应的是体重105斤，S码对应腰围是52cm（相当于四岁孩子的头围），身高168cm、体重110斤就是大码模特了……

这些主打“反人体结构设计”服装并非少数异类，随手一搜比比皆是，甚至成为一种新标准。有媒体统计，某平台上，女装综合排序前10的商品中，有一半以上L码标注的衣服腰围都小于70cm，XL的胸围只有96cm。这让很多身材正常的女性甚是恍惚：到底多瘦才配得上有衣服可穿？

不少女孩为了减肥得了厌食症

此前在一纪录片中，有个女孩为了减肥，将近50天没有吃东西，身高165厘米，体重却只有24.8公斤，被家人送医时已重度营养不良，呼吸衰竭，失去意识，经过十多天的抢救最终还是不幸离世。这件事经媒体报道后，5月24日登上微博热搜榜，中国网民纷纷为这条年轻生命的流逝感到惋惜。仅仅两天后（5月26日），又有媒体报道称，杭州一名22岁女生，因为被男友说太胖而开始疯狂减肥，从55公斤的标准体重一度减到27.5公斤，同样被诊断为精神性厌食症。幸运的是，这名女孩经过两个多月治疗，得以重返校园、开始新生活。

厌食症是一种进食障碍，患者体重异常偏低、严重惧怕体重增加以及存在对体重的扭曲认知；有研究称，厌食症是死亡率最高精神类疾病。接连两起过度减肥产生极端结果的案例，让中国舆论再次聚焦年轻女性身材焦虑的问题。

《中国新闻周刊》的官方微博星期三发起“什么加剧了身材焦虑”的投票。参与投票的5万8000名网民中，有2万8000多人认为是“白幼瘦”（白皮肤、幼龄态、瘦身材）的审美观导致，还有1万2000多人认为是因为存在“世界对瘦子更友好”的畸形观念，两者相加占到了七成以上。

投票帖子下的热门评论中，有网民贴出一张成人女装M码上衣与童装110码（即适合身高110cm左右儿童的尺码）上衣的对比图，两件衣服看起来几乎一般大，甚至成人那件还要更短一些。

初见这样的对比，很多人可能会诧异：难道是中国女性的身材内卷，到了瘦到需要穿童装一般的尺码了吗？

可从社交媒体上网民的分享来看，女装尺码小如童装，似乎是一个普遍现象。有网民称，身为身高163厘米、体重42公斤的瘦子，试穿网购的S码连衣裙时，却将拉链挤爆。这条吐槽在用户以年轻女性为主的“小红书”平台上，获得了1万2000多个点赞；4000多条评论中，不乏网民留言表示有相似的经历，而体重在50公斤左右的网民，基本都得穿L码甚至更大的衣服。

女演员张馨予5月13日在个人微博发文吐槽，自己穿不上某女装品牌的大号衣服，并称觉得“100斤（50公斤）以上没资格穿”。如果说普通人的例子不够直观，当官方身高169cm，体重51公斤的女星张馨予，也在微博上吐槽穿不下某成人品牌的大码衣服时，大家恍然大悟：连最卷的女明星都被“卷”进去了，一定是衣服尺码而不是人的问题了。

只有穿得上S码才配叫美女吗？

《中国居民营养与慢性病状况报告》显示：中国18~44岁女性平均身高158cm，18岁及以上女性居民平均体重是59kg。在物质极大丰富、女性理应可以享受穿衣自由的当下，平均身高体重的女性穿不下心仪的衣服、甚至买不到衣服，这事值得反思。

从“A4腰”到“直角肩”，从“漫画腿”到“腰越细折扣越大”，打开各种社交平台，减肥都是热门话题。“一瘦遮百丑，一胖毁所有”“只有穿得上S码才配被叫做美女”，同时，S码被商家越做越小……各种“学说”环环相扣，推导出荒唐的结论：瘦是美的门槛，越瘦越美、越胖越丑。

“你就闭眼想一下，3个月后的夏天，你瘦到了理想体重，穿上了你一直想穿的衣服，照镜子心情会变很好，那你说这几个月的努力是不是很值得？”这段话在多个平台高频出现，而且分类的标签是“励志”“治愈”“人生哲学”。

中国妇女报：女装尺码越做越小，是无言中对女生的一种“身材霸凌”

中华全国妇女联合会旗下的《中国妇女报》5月25日发文，批评女装尺码越做越小，是在推崇瘦到极致的审美、“缩水”本该多样的穿衣自由，是无言中对女生的一种“身材霸凌”。

文章也直接批评了“故意贩卖身材焦虑的商家”，指他们以牺牲顾客健康为代价，一味迎合畸形审美，用越做越小的尺码去桎梏审美、误导消费者，终会被时代和觉醒的顾客所抛弃。

许多网民和女网红也社交平台上发帖，批评商家的这种行为，希望女性不要受这些离谱的尺码影响，产生身材焦虑。但在“白幼瘦”审美成主流、身材内卷下探至青少年的社会中，这样的批评和劝诫，究竟能起几分作用呢？

当女装开始省布料

当女装开始省布料同样是追求“白幼瘦”审美，但女装的潮流为何会从几年前宽大、衬得人娇小的“中性风”“男友风”，变成如今堪比童装的“辣妹风”，却是个未解之谜。

有人认为，是以穿衣大胆的韩国女团为首的娱乐圈带起了这个风气；也有人说，这是“穿衣自由”过了火、走歪了路；甚至有人猜测，商家把衣服尺码做少做小，是为了节约成本、省布料。

面对服装厂家为何要把衣服越做越小的未解之谜，有人甚至提出这样可以省布料、节约成本的猜想。

有媒体引述服装行业从业人员称，服装批发市场的一些中低端定位商家的尺码，会普遍偏小一码，这样同样的布能做出来的衣服就更多，在批发走量的情况下，剩下的利润也相当可观。该从业人员甚至认为，小一码的衣服穿不下也没关系，“当衣服都集体变小，大多数消费者只会反思一定是自己还不够瘦”。

有网民调侃，100年前美国经济学家提出的“经济越好、裙子越短”的“短裙效应”概念，套用到中国市场正好相反：现在经济疲弱，商家为了省布料，女人的衣服越做越小了。虽说人们衣食住行与观念上的改变，与整体经济脱不了干系，上述解释还是牵强得很。女装尺码的缩水，令人迷惑不解，更令人百思不解的是，这股推崇瘦到极致的风气竟让扭曲的审美裹挟了社会，以至于普通的女子买一件合身的衣服都成了难题。

对此，你怎么看？